Список форумов МАЯК - Приднестровье

МАЯК - Приднестровье

Broadcasting transmitter center Mayak
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Создание сверхмощных радиовещательных станций.

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МАЯК - Приднестровье -> КВ/СВ вещание
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Alexander
Техник
цитировать



Репутация: 4    

Зарегистрирован: 24.08.2008
Сообщения: 991
Откуда: Маяк

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 29, 2008 5:30 pm    Заголовок сообщения: Создание сверхмощных радиовещательных станций. Ответить с цитатой

часть1
В.Г. Буряк
Введение В публикациях по истории отечественных радиовещательных станций и развитию передающих устройств подробно рассматривается период первой половины прошлого столетия и почти ничего нет о времени после Второй мировой войны.
Вместе с тем в 70-е - 80-е годы XX в. в СССР был создан комплекс сверхмощных1 радиовещательных станций КВ (ВЧ), СВ (СЧ) и ДВ (НЧ)-диапазонов, размещенных по всей территории страны, а мощности отечественных передатчиков КВ-диапазона во много крат превысили уровень, достигнутый в зарубежных странах.
История отечественных радиовещательных станций начинается с момента создания в 1922 г . под руковод­ством М.А. Бонч-Бруевича в Москве, на улице Радио, первого лампового радиовещательного передатчика с амплитудной модуляцией мощностью 12 кВт [1]. За короткий промежуток времени мощности радиовещательных станций достигли весьма больших величин. Так, под руководством А.Л. Минца уже в 1933 г . была создана ДВ радиовещательная станция мощностью 500 кВт, а в годы Второй мировой войны - аналогичная станция мощностью 1200 кВт. Столь высокий уровень мощности достигнут сложением мощности большого количества относительно маломощных блоков.
Реализация больших уровней мощностей в коротко­волновом (КВ) диапазоне частот является задачей более трудной - методы сложения мощностей, используемые в ДВ и СВ-передатчиках, в КВ-диапазоне оказались труднореализуемыми. Тем не менее, к 50-м годам прошлого столетия был создан ряд КВ-передатчиков мощностью до 120 кВт.
Создание КВ-передатчиков большой мощности с целью обеспечения радиовещания на большие расстояния в годы так называемой холодной войны становится приоритетной задачей. Вдоль границ СССР, в Западной Европе, Африке, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии, вплоть до Японии были построены радиовещательные центры западных радиовещательных корпораций. Поэтому строительство отечественных мощных КВ-радиостанций находилось под контролем руководства страны, данные о работах по их созданию в открытой печати не публиковались, а станции стали засекреченными.
Сообщение в открытой печати об отечественных радиовещательных станциях коротких волн мощностью 500-1000 кВт появилось лишь в 1975 г . в статье министра связи СССР В.А. Шамшина, посвященной 80-летию изобретения радио [1].
Однако сегодня история создания в нашем отечестве сверхмощных радиовещательных станций перестала быть секретной.
Строительство комплекса мощных радиовещательных станций Начало строительства мощных КВ-радиовещательных станций определено специальным постановле­нием правительства 1949 г . Во исполнение этого постановления совместными усилиями работников науки, промышленности, строительства и эксплуатации уже в начале 50-х годов были созданы коротковолновый радиовещательный передатчик типа "Боб" мощностью 500 кВт и уникальные узконаправленные антенные системы. На их основе построены мощные радиоцентры под Москвой и на юге Украины, способные осуществлять радиовещание на большие расстояния, в частности, на страны Северной и Южной Америки. Эти уникальные для своего времени КВ-радиостанции оставались долгие годы наиболее мощными радиостанциями КВ-диапазона.
В последующие годы продолжалась интенсивная планомерная работа по созданию на территории Советского Союза комплекса мощных радиовещательных станций, обеспечивающих радиовещание как внутри страны, так и на зарубеж.
Основными исполнителями работ были специализированные предприятия союзных министерств связи и радиопромышленности. Специализированные предприятия связи осуществляли разработку и создание антенных систем, проектирование крупных радиовещательных станций, их строительство и эксплуатацию (НИИРадио, ГСПИ, трест "Радиострой", эксплуатационные радио­предприятия и др.). Предприятия радиопромышленности проводили разработку, изготовление и поставку передатчиков для строящихся радиостанций, а также так называемых комплектующих изделий - мощных генераторных ламп, вакуумных конденсаторов и др. (НПО им. Коминтерна, НПО "Светлана" и др.).
Новые высоконаправленные антенные системы для КВ радиовещательных станций по своим характеристикам превосходили уникальные антенные системы 50-х годов, о которых говорилось выше (разработки под руководством Г.З. Айзенберга и М.А. Шкуда). Созданные высоконаправленные СВ антенные системы позволили осуществлять радиовещание на другие страны не только в КВ-, но и в СВ-диапазоне. Информация по новым антеннам КВ- и СВ-диапазонов частично опубликована в [2] и [3].
В 60-х годах для оснащения строящихся радиовещательных станций был разработан новый 500-киловаттный
КВ-передатчик "Боб-2" и его модификация - "ПКВ-500" (Ю.А. Нефедьев, Т.Г. Хвиливицкий, И.В. Шостак) применением мощного высокоэффективного генераторного триода ГУ-65А (О.К. Барышева). Одновременно был разработан ДВ- и СВ-передатчик типа "Буран" мощностью 500 кВт в одном блоке, при сложении мощностей двух блоков обеспечивающий мощность 1000 кВт. Модификация этого двухблочного передатчика той же мощности получила название ДСВ-1000 [4]. Следует отметить, что КВ-передатчиков мощностью 500 кВт было построено относительно немного - всего в стране к концу 60-х годов работало порядка 20 единиц, потребности были во много крат большими. Кроме внутрисоюзного радиовещания (восемь круглосуточных общесоюзных программ на русском языке и вещание на 67 национальных языках народов, населяющих Советский Союз) осуществлялось радиовещание на зарубежные страны на 70 языках народов мира [1], и каждая языковая программа транслировалась одновременно не­сколькими передатчиками. Поэтому 500-киловаттные КВ-передатчики использовались в основном при радиовещании на весьма удаленные страны на трассах с двумя отражениями от ионосферы. На более коротких трассах, с одним отражением от ионосферы, попрежнему использовались КВ-передатчики меньшей мощности - "Снег" мощностью 50 кВт, "Гром" мощностью 100 кВт и другие аналогичного уровня мощности.
Таким образом, в результате строительства новых радиовещательных станций возросло их количество и качество оборудования. Однако уровни мощностей передатчиков, используемых при КВ-радиовещании на трассах с одним и двумя отражениями от ионосферы, к концу 60-х годов остались такими же, как и в начале 50-х годов. Аналогичная ситуация сложилась и в СВ - ДВ-диапазонах.
К концу 60-х годов в мировой практике создания передающих радиовещательных станций КВ-, СВ-и ДВ-диапазонов наблюдалась общая тенденция значительного, примерно на порядок, увеличения их мощности2.
Причина столь существенного роста мощностей радиовещательных станций и соответственно напряженности поля в местах приема радиовещания частично связана с ростом уровня помех. Основную же роль в этом процессе сыграло широкое распространение переносных транзисторных радиоприемников со встроенными малоэффективными антеннами. Нужно было увеличивать напряженность поля до уровня, превышающего порог чувствительности с учетом малоэффективной антенны, даже в тех случаях, когда отношение сигнал/помеха оставалось достаточно высоким.
Массовое использование переносных радиоприемников без увеличения мощности радиостанций привело в ДВ- и СВ-диапазонах к сужению территории уверенного приема с помощью таких приемников, а в КВ-диапазоне - к существенному сокращению времени приема радиовещательных сигналов. Специалисты КВ-радиосвязи знают, что на протяженных трассах, особенно западных и восточных направлений, сеанс двусторонней связи без увеличения мощности может быть весьма кратковременным, аналогичные процессы свойственны и радиовещанию в КВ-диапазоне.
В этих условиях радиовещательные станции других стран, вещавшие на Советский Союз, стали тоже использовать КВ-передатчики мощностью 500 кВт3. Однако это отнюдь не означало равно действия сторон.
Дело в том, что радиовещание других стран на Советский Союз ("Голос Америки", "Свободная Европа", "Свобода", "Би-Би-Си", "Немецкая волна" и др.) осуществлялось с радиостанций, размещенных на относительно близких расстояниях, обеспечивающих прохождение КВ-радиоволн с одним отражением от ионосферы. Поэтому при применении на этих зарубежных радиостанциях КВ-передатчиков мощностью 500 кВт напряженность поля в центральной части нашей страны стала достигать сотен мкВ/м - необходимого уровня для приема переносными приемниками. Вместе с тем радиовещание с территории Советского Союза на удаленные страны требовало двух отражений от ионосферы, что приводило, как известно, при прочих равных условиях к дополнительным потерям сигнала на минус 6-10 дБ и, следовательно, требовало увеличения мощности передатчика в 4-10 раз по сравнению со случаем одного отражения от ионосферы.
Специалисты и руководство Министерства связи правильно оценивали сложившуюся ситуацию и необходимость увеличения мощностей. Своевременно была заказана разработка радиовещательных КВ-передатчиков мощностью 2000-4000 кВт4.
Однако серьезные научно-технические проблемы возникли уже на стадии создания комплектующих изделий. Разработка передатчиков требуемой мощности предприятиями промышленности средств связи приостановилась.
Решение задачи взяло на себя Министерство связи.
Для этого были объективные предпосылки. В отрасли связи уделялось много внимания подготовке кадров. Была создана сеть вузов связи, кафедры передающих устройств которых готовили специалистов со знанием специфики мощных передающих устройств. Работая на эксплуатационных радиопредприятиях, они совершенствовали свою квалификацию, участвуя в ремонте и модернизации оборудования, в регулировочных работах по вводу в эксплуатацию новых передатчиков.
Важным фактором являлось также то обстоятельство, что многие руководящие посты в отрасли занимали известные ученые и специалисты, хорошо знающие проблемы радиовещания. Так, министром связи СССР в тот период был известный своими научными работами в области радиосвязи и радиовещания, лауреат Ленинской премии В.А. Шамшин. Главное управление космической и радиосвязи министерства возглавлял крупный специалист в области радиовещания и радиопередающих устройств И.И. Домбровский, его заместителем по строительству был многоопытный специалист по сооружению и эксплуатации мощных радиостанций А.В. Иванов. Руководителями эксплуатационных радиопредприятий назначались, как правило, специалисты высокой квалификации в области радиопередающих устройств.
Примечания
1. По общепринятой градации мощностей сверхмощными считаются передатчики (радиостанции) мощностью 1000 кВт (1,0 МВт) и более.
2. По данным Копенгагенского (1948 г.) плана распределения частот мощность СВ-передатчиков не превышала 150 кВт, мощность ДВ-передатчиков ограничивалась уровнем 200 кВт. По данным Женевского (1975 г.) плана частотных присвоений в тех же диапазонах разрешена работа радиовещательных станций мощностью 1000-2000 кВт [5].
3. По информации 1986 г. [6] радиовещательные КВ-передатчики мощностью 500 кВт использовались в 17 зарубежных странах.
4. Уровень мощности 2000 кВт предназначался для КВ-радиовещания в южных направлениях с двумя отражениями от ионосферы. где оба отражения происходят в одинаковых или близких временных поясах. Уровень мощности 4000 кВт был предназначен для западных и восточных направлений с двумя отражениями от ионосферы, где особо неблагоприятные условия прохождения КВ-радиоволн, так как второе отражение происходит в другом временном поясе с существенно отличающимся уровнем ионизации ионосферы.

_________________
Где был счастлив, - туда не возвращайся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
Техник
цитировать



Репутация: 4    

Зарегистрирован: 24.08.2008
Сообщения: 991
Откуда: Маяк

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 29, 2008 5:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

часть 2
В.Г. Буряк
Умощнение действующих радиовещательных станций Созданию сверхмощных радиовещательных КВ-передатчиков предшествовали работы по умощнению1 СВ- и ДВ-радиовещательных передатчиков "Буран", начавшиеся по инициативе специалистов эксплуатационных радиопредприятий.
В процессе умощнения происходила модернизация оборудования, и на производственных площадях каждого 500-киловаттного блока передатчика "Буран" создавался сверхмощный радиовещательный передатчик СВ- или ДВ-диапазона с улучшенными характеристиками удвоенной мощности. В случаях двухблочного построения удваивалось количество СВ-ДВ-передатчиков мощностью 1000 кВт каждый.
В умощнении СВ-ДВ-передатчиков особых успехов достигло Ленинградское (ныне С.-Петербургское) эксплуатационное радиопредприятие (под руководством П.П. Галюка). Его специалисты одними из первых в 1968 г . увеличили мощность передатчика "Буран" до 1000 кВт в одном блоке. В 1975 г . группа специалистов этого предприятия, возглавляемая М.В. Сергеевым, разработала на базе передатчика "Буран" радиовещательный СВ-ДВ-передатчик мощностью 2000 кВт в одном блоке с применением бигармонического режима и пароиспарительной системы охлаждения анодов ламп, что в два раза превышало уровень мощности в одном блоке передатчика ПСВ-2000 [7], разработанного в то же время в НПО им. Коминтерна.
Следует отметить, что умощнение передатчика с достижением сверхвысоких уровней мощности является сложной научно-технической задачей, так как при этом, как правило, возникают серьезные проблемы во всех системах, становятся наукоемкими любые вопросы построения сверхмощной радиостанции.
Например, даже в такой простой, не зависящей от диапазона частот и хорошо отработанной системе, как двухконтурное водяное охлаждение анодов ламп, с ростом мощности появились труднопреодолимые проблемы, потребовавшие многочисленных исследований с привлечением ВНИИ ВОДГЕО [8]. В результате удалось значительно ослабить агрессивность дистиллированной охлаждающей воды путем применения ионообменной ее очистки (Б.А Москвитин, А.Д. Авферонок). Вторым важным шагом явился переход на систему водо-воздушного охлаждения [9], в которой вместо внешнего водяного контура охлаждения, подверженного серьезным процессам карбонатных отложений, применена высокоэффективная установка воздушного охлаждения жидкостей, разработанная для химической промышленности (Л.Д. Лебедев, Л.М. Логинов).
Пути решения научно-технических проблем, возникающих с ростом мощности передатчиков, частично освещены в [10].
Работы по умощнению выполнялись, в основном, силами эксплуатационных предприятий и требовали значительно меньших капиталовложений, чем при новом строительстве. В результате улучшалось качество приема радиовещания, расширялись зоны покрытия, увеличивалось количество радиовещательных станций. Существенно улучшались экономические показатели этих предприятий, возрастали доходы, прибыль, производительность труда, рентабельность.
Успехи эксплуатационных предприятий по созданию сверхмощных СВ-ДВ-передатчиков позволили руководству Министерства связи СССР поставить задачу по разработке своими силами 1000- и 2000-киловаттных КВ-передатчиков на базе 500-киловаттного радиовещательного передатчика "Боб-2" (ПКВ-500). Сложность решаемых задач потребовала создания для этих целей специализированного подразделения, укомплектованного высококвалифицированными специалистами.
Специализированнное подразделение по разработке сверхмощных радиовещательных передатчиков –Группа умощнения В 1970 г . при Московском эксплуатационном радио­предприятии по решению Министерства связи СССР было создано специализированное подразделение, названное Группой умощнения. Первоначально планировалось силами специалистов этого подразделения обобщить опыт предприятий отрасли по умощнению радио­передающих устройств, обеспечить разработку документации в объеме, позволяющем осуществлять умощнение радиовещательных станций на предприятиях отрасли по типовым проектам с привлечением специализированных проектных и строительных организаций. Однако кроме названного объема работ главной задачей Группы умощнения стало создание образцов сверхмощных радиовещательных передатчиков.
Специалисты Группы умощнения (И.И. Шнитман, Г.С. Горшков, Е.И. Буряк и др.) внесли существенный вклад в развитие радиопередающих устройств.
Первой крупной работой явилась разработка в 1971-1972 гг. радиовещательного КВ-передатчика мощностью 1000 кВт, в два раза превысившего по мощности уровень, достигнутый в отечественной и зарубежной практике создания КВ-радиопередающих устройств. Затем в 1974-1976 гг. был создан уникальный по своим характеристикам сверхмощный радиовещательный КВ-передатчик "Кондор-1", мощностью 2000 кВт.
Впоследствии силами Группы умощнения осуществлена большая исследовательская [11] и опытно-конструкторская работы по подготовке к разработке одно-тактных сверхмощных радиовещательных КВ-передатчиков нового поколения, завершившаяся совместным (с НПО им. Коминтерна и НПО "Светлана") созданием 1000-киловатного однотактного КВ-передатчика "Гриф".
Кроме сверхмощных КВ-передатчиков разработан ряд типовых проектов по умощнению СВ-ДВ-передатчиков "Бор" ("Борей"), "Буран", внедрявшихся на предприятиях отрасли с привлечением специализированных проектных и строительных организаций. Максимальная мощность, достигнутая в одном блоке этого диапазона, - 2500 кВт (радиовещательная ДВ-станция РВ-99, введенная в эксплуатацию в 1984 г. ).
В 1971-1988 гг. научно-техническое и организационное руководство работами по созданию сверхмощных передающих устройств осуществлял автор настоящей статьи.
История создания радиовещательного КВ-передатчика мощностью 1000 кВт Техническое задание на разработку 1000-киловаттного радиовещательного КВ-передатчика, названного впоследствии ПКВ-1000, было утверждено в августе 1971 г . Одним из его требований являлось обеспечение возможности внедрения разработки на типовых 500-киловаттных КВ-передатчиках ПКВ-500 и "Боб-2", что позволило бы удвоить мощности действующих КВ-радиостанций.
Поэтому технические решения по созданию передатчика ПКВ-1000 принимались с учетом конструкции передатчика ПКВ-500. Количество ламп в выходном в.ч. каскаде было удвоено, а устойчивости его работы способствовало применение гальванического заземления управляющей сетки ламп [12].
За основу конструкции выходной контурной системы (ВКС) передатчика ПКВ-1000 взяты конструктивные принципы построения ВКС передатчика ПКВ-500 [4]. Однако традиционный способ регулировки связи оказался при уровне мощности 1000 кВт неработоспособным. Впервые применен способ регулировки связи с нагрузкой с помощью П-контура. Принятию такого решения предшествовали теоретические [13] и экспериментальные исследования.
Экспериментальные исследования были проведены на передатчике "Боб-2" Львовского радиоцентра в декабре 1971 г . Активное участие в экспериментах принимали специалисты этого радиоцентра (Э.С. Вахлиовский и др.). В экспериментально созданных условиях, эквивалентных режиму 1000 кВт, были апробированы принятые технические решения по способу регулировки связи, уточнены конструкция и параметры ВКС, методика настройки такой системы.
Было принято решение построить передатчик ПКВ-1000 в Талдомском радиоцентре Московского эксплуатационного радиопредприятия - объекте, созданном в 50-е годы для радиовещания на большие расстояния, где сложился коллектив опытных специалистов, многие годы работавших с большими мощностями в КВ-диапазоне.
Интересно отметить, что воплощение в жизнь первого в истории радиостроения 1000-киловаттного КВ-передатчика осуществлялось в том же техническом здании и на том же месте, где 20 лет назад создавался первый 500-киловаттный КВ-передатчик.
При реализации передатчика ПКВ-1000 планировалось использовать производственные площади и часть оборудования от существующего 500-киловаттного КВ-передатчика "Боб". Потребовалось установить на передатчике "Боб" выходной каскад и ВКС от передатчика ПКВ-500, предварительно видоизменив их по чертежам, разработанным для нового уровня мощности. Такой подход к решению задачи в конечном счете после успешного завершения разработки позволил осуществить внедрение ее на всех модификациях отечественных 500-киловаттных радиовещательных КВ-передатчиков: "Боб", "Боб-2" и ПКВ-500.
Осуществление проекта началось весной 1972 г . В относительно короткий срок силами специалистов радио-центра (под руководством Е.А. Иванова, А.Г. Чертенкова) был выполнен большой объем строительно-монтажных работ. Одновременно были умощнены уникальные антенные системы до вмещаемой мощности 1000 кВт (И.И. Рыжов).
Регулировочные работы начались в мае 1972 г . и продолжались в интенсивном режиме в течение шести месяцев. Особое внимание было уделено повышению надежности работы столь мощного КВ-передатчика. Шаг за шагом выявлялись, исследовались и устранялись причины, осложняющие работу.
Высокая надежность созданного передатчика ПКВ-1000 и соответствие всех его параметров требованиям технического задания на разработку подтвердили испытания, проведенные в ноябре 1972 г . государственной приемочной комиссией под председательством И.И. Домбровского. Испытания были весьма жесткими. Так, во время суточного прогона, который обычно проводится при модуляции реальным радиовещательным сигналом, значительную часть времени испытания проводились в режиме непрерывной 100% -ной амплитудной модуляции тоном, при котором оборудование находилось в максимальном энергетическом и тепловом режиме. Передатчик был принят в качестве образца и нашел широкое внедрение на других предприятиях отрасли.
При внедрении проект умощнения радиостанции выпускался специализированным проектным институтом на основе документации разработчиков - Группы умощенения. Как правило, строительно-монтажные и регулировочные работы выполнялись трестом "Радиострой" совместно с эксплуатационными радиопредприятиями.
Разработку новых КВ-антенно-фидерных систем на вмещаемую мощность 1000 кВт (а впоследствии и 2000 кВт), поиск решений по умощнению до названных уровней мощности ранее построенных 500-киловаттных КВ антенно-фидерных устройств осуществлял коллектив ученых (под руководством В.Д. Кузнецова, СП. Белоу-сова) НИИРадио совместно со специалистами проектного института ГСПИ. В ряду успешных разработок этого периода следует отметить поворотную КВ-антенную систему мощностью 1000 кВт, введенную в эксплуатацию на Григориопольском объекте, позволяющую оперативно менять азимут излучения в горизонтальной плоскости в пределах 360°.
Следует отметить, что в период строительства на Талдомском радиоцентре передатчика ПКВ-1000 проводились опытные работы по увеличению до 1000 кВт мощности КВ-передатчика "Боб-2" на Кубанском эксплуатационном радиопредприятии коллективом специалистов, возглавляемым М.Я. Барышевым. Удалось достигнуть мощности модулируемого выходного каскада, близкой к требуемой в ограниченном диапазоне частот. При этом ВКС была отключена, а регулировка связи с нагрузкой осуществлялась изменением согласования с антенной. Вместе с тем этот эксперимент был полезным, он дал возможность уточнить ряд аспектов построения выходного каскада. В дальнейшем передатчик реконструировали по чертежам ПКВ-1000.
Важную роль в создании сверхмощных КВ-передатчиков сыграл коллектив работников Радиоцентра.
Иркутского эксплуатационного радиопредприятия, расположенного вблизи г. Ангарска Иркутской области. Сразу же после принятия опытного образца передатчика ПКВ-1000 специалисты ангарского объекта, оценив полученные результаты, своими силами осуществили реконструкцию передатчика "Боб-2", удвоив его мощность (под руководством Л.М. Логинова и А.С. Батюшкина - впоследствии заместителя министра связи РФ). Это было первое повторение образца по чертежам разработчиков. Работы выполнялись качественно и в точном соответствии с чертежами, так что на настройку передатчика потребовалось всего 10 дней. При этом в.ч. тракт был введен в эксплуатацию без каких-либо изменений. Квалификация специалистов, производственные возможности объекта, энтузиазм и организаторские способности его руководителя Л.М. Логинова сделали впоследствии Ангарский радиоцентр местом создания опытного образца КВ-передатчика мощностью 2000 кВт "Кондор-1" и ряда других разработок Группы умощнения.
Примечания
1. Умощнение - это увеличение мощности действующей радио­станции (передатчика) путем реконструкции, модернизации существующего оборудования или его замены на более мощное.
_________________
Где был счастлив, - туда не возвращайся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
Техник
цитировать



Репутация: 4    

Зарегистрирован: 24.08.2008
Сообщения: 991
Откуда: Маяк

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 29, 2008 5:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

часть 3
В.Г. Буряк
История создания сверхмощного радиовещательного КВ-передатчика "Кондор-1" мощностью 2000 кВтК середине 1974 г . стало очевидно, что разработка передатчиков мощностью 2000-4000 кВт специализированными предприятиями промышленности средств связи отодвигается на многие годы из-за серьезного отставания в разработке заказанных для этих целей комплектующих изделий.
В связи с этим в августе 1974 г . Министерством связи СССР была поставлена задача по созданию таких сверхмощных передатчиков своими силами с использованием отечественных комплектующих изделий, разработанных для передатчиков меньшей мощности. В относительно короткий срок надлежало разработать радио­вещательный КВ-передатчик мощностью 2000 кВт, оперативно перестраиваемый в диапазоне частот 5,8-22 МГц. Передатчик был назван "Кондор-1".
Реализация такой задачи казалась вначале маловероятной в первую очередь из-за отсутствия генераторных ламп нужной мощности.
За плечами был нелегкий путь создания передатчика ПКВ-1000, который показывал, что дальнейшее увеличение количества ламп типа ГУ-65А в выходном КВ-каскаде нереализуемо, а более мощных приборов, при­годных для этих целей, не было.
Стало очевидно, что разработка передатчика "Кон­дор-1" зависит от возможности получения от одной лампы ГУ-65А мощности 500 кВт при амплитудной ее модуляции - уровне, допустимом лишь в телеграфном (без модуляции) режиме этого прибора. Таким образом, необходимо было увеличить среднюю мощность лампы в 1,5 раза.
Проведенные исследования [14] показали возможность и пути решения этой проблемы. Были разработаны специальные условия работы ламп в форсированном режиме, снижающие мощность, рассеиваемую на ее управляющей сетке - наиболее слабом элементе в конструкции триода ГУ-65А.
Учитывая принципиальную важность вопроса надеж­ной работы ламп в форсированном режиме, результаты теоретической проработки были проверены экспериментально в Талдомском радиоцентре на передатчике ПКВ-1000 при применении в его выходном каскаде двух ламп (вместо четырех). Экспериментальные исследования и длительная опытная эксплуатация подтвердили результативность принятых мер по снижению нагрева управляющей сетки, позволили оптимизировать параметры форсированного режима и определить продолжительность работы ламп в таком режиме. Срок службы ламп оказался приемлемым - примерно 2500 ч1. Положительные результаты эксперимента позволили приступить к разра­ботке схемы и конструкции передатчика "Кондор-1".
Основные особенности построения передатчика "Кон­дор-1" изложены в [16]2.
Потребовалась разработка принципов построения и методики расчета сверхмощных ВКС [17]. Была разработана также методика расчета относительного уровня гармоник на выходе передатчика, основанная на оценке коэффициентов трансформации активной составляющей сопротивления для первой и высших гармоник в.ч. сигнала отдельными звеньями схемы [18]. Это повысило результативность принимаемых решений и позволило осуществлять расчеты с достаточной для практических целей точностью.
Выходной каскад построили, как и в ПКВ-1000, по двухтактной схеме на четырех генераторных триодах ГУ-65А (ГУ-88А). Однако при этом была усилена интенсивность водяного охлаждения анодов этих ламп. В выходном и предоконечном каскадах применены схемы с гальваническим заземлением управляющей сетки. Осуществлены меры по уходу от резонансных явлений на гармониках [19]. Существенно улучшена система защиты лампы выходного каскада благодаря применению принципиально новой высокочувствительной схемы, реагирующей на сам факт пробоя [20].
В передатчике "Кондор-1" по сравнению с передатчи­ком ПКВ-1000 потребовалось усилить фильтрующие свойства ВКС. Применена трехконтурная ВКС, третий П-контур выполняет функции согласования с антенным фидером [21]. В результате этого и ряда других мер мощность гармоник на выходе такого сверхмощного передатчика не превышала 50 мВт (относительный уровень <76 дБ).
Модулятор передатчика "Кондор-1", по существу, является сверхмощным широкополосным усилителем низкой частоты с выходной мощностью порядка 1,8 МВт. Лампы выходного каскада модулятора при таком уровне мощности работают с сеточными токами, достигающими в импульсе при 100%-ной модуляции величины порядка 100 А, а его входное сопротивление становится ниже остаточного сопротивления цепей возбуждения. В этих условиях традиционное построение схемы подмодулятора (предоконечного каскада модулятора) с низким выходным сопротивлением уже не может обеспечить неискаженную форму напряжения возбуждения модулятора. Кроме того, такой подмодулятор, работающий в режиме АВ, потреблял бы сотни киловатт электроэнергии даже при отсутствии модуляции (в паузах).
В модуляционном устройстве передатчика "Кондор-1" применена принципиально новая схема подмодулятора - с переменным выходным сопротивлением [21], обеспечившая высокие качественные показатели. В новом подмодуляторе лампы работают в режиме С, а угол отсечки импульса анодного тока автоматически поддерживается равным углу отсечки импульса сеточного тока ламп модулятора. В паузах и при малых уровнях модуляции (до появления сеточных токов в модуляторе) он не потребляет электроэнергию (кроме накала ламп).
Впервые было найдено эффективное решение проблемы отрицательного влияния резонансных явлений на силлабических частотах на качество звучания передаваемой звуковой вещательной программы. Названная проблема не нашла достаточного отражения в литературе, не были разработаны методы оценки этого явления. В цепях питания н.ч. тракта, где величина потребляемого тока зависит от глубины модуляции, могут возникать значительные колебания питающих напряжений под воздействием токов силлабических частот (диапазон примерно 0-25 Гц), определяемых огибающей модулирующего звукового сигнала. При этом в процессе передачи звуковой программы (в динамическом режиме) нарушается установленный режим работы ламп модулятора -происходит кратковременный переход в перенапряженный режим, или (и) режим С, что вызывает большие искажения звукового сигнала.
Вместе с тем указанные искажения, замечаемые на слух в динамическом режиме, не фиксируются обычными методами измерения качественных показателей АМ-передатчиков. При разработке передатчика "Кондор-1" применен метод оценки влияния силлабических частот с помощью испытательного двухтонового сигнала с разницей частот, меняемой в пределах 0-25 Гц. Выявляемые таким методом искажения огибающей испытательного сигнала на выходе модулятора свидетельствуют об ухудшении качества звучания в динамическом режиме.
Обычно некоторое ослабление искажений, вызываемых резонансными явлениями на силлабических частотах, на передатчиках меньшей мощности достигалось уменьшением коэффициента использования анодного напряжения в модуляторе (что снижало его КПД) и применением на выходе выпрямителей резистивных шунтов, уменьшающих интенсивность резонансных явлений (что тоже снижало КПД). При уровне мощности передатчика "Кондор-1" такие решения оказались неэффективными.
Для решения проблемы в конечном счете потребовалось, изменив подходы к выбору параметров фильтров выпрямителя анодного питания и выпрямителя сеточного смещения ламп модулятора, применить простые, но эффективные меры. Резонансная частота фильтра анодного питания модулятора выбрана равной 35 Гц - посредине между силлабическими и модулирующими частотами (вместо 12-16 Гц, применяемых ранее). Одновременно в цепях выпрямителя сеточного смещения была исключена возможность возникновения резонансных явлений применением емкостной нагрузки (вместо L С-фильтра). В результате искажения, вызываемые резонансными явлениями на силлабических частотах, на передатчике "Кондор-1" были устранены полностью без снижения КПД.
Фрагмент выходной контурной системы КВ-передатчика "Кондор- 1" мощностью 2000 кВт
С ростом мощности возрастают вероятность возникновения так называемых факелообразований в цепях канализации больших уровней в.ч. энергии и серьезность последствий этого явления, характерного для сверхмощных КВ-цепей. Внешне такое явление имеет вид вертикального факела раскаленных газов, возникающего на поверхности высокопотенциальных конструкций антенного фидера или цепей внутри передатчика. Оно про­воцируется наличием заострений и другими факторами, способствующими ионизации газов воздуха, возникает при касании поверхностей насекомыми, опавшими листьями деревьев и пр. Возникнув, такой факел может под воздействием потоков воздуха перемещаться вдоль поверхности до места, где происходит тепловое повреждение деталей или короткое замыкание.
Впервые на передатчике "Кондор-1" создана система быстродействующей защиты антенного фидера от факелообразований. Традиционные устройства фидерной защиты реагируют на его рассогласование и не защищают от факелообразований, так как возникновение факела обычно не вызывает в первоначальный момент больших рассогласований, а в ряде случаев может даже несколько улучшить согласование. Новая защита основана на фиксации самого факта изменения согласования антенного фидера по отношению к предыдущему его состоянию. Она оказалась весьма результативной.
Для уменьшения вероятности возникновения факелообразований конструкция типового четырехпроводного симметричного антенного фидера усовершенствована, уменьшена неравномерность плотности зарядов по периметру его сечения и этим увеличена электрическая прочность [23].
Впоследствии для передатчика "Кондор-1" был разработан и построен более надежный симметричный антенный фидер бикоаксиальный конструкции. В основу положены результаты исследований, выполненных по инициативе В.И. Селеманова на Кубанском эксплуатационном радиопредприятии. Для этого был построен экспериментальный однотактный КВ антенный фидер коаксиальной проволочной конструкции, а симметричный выход передатчика ПКВ-1000 переведен в однотактный с помощью устройства, аналогичного описываемому в [25].
Приняты меры к защите от факелообразований и пробоев внутри передатчика и предупреждению их возникновения. Введена фотозащита, реагирующая на вспышку света. Конструкция высокопотенциальных элементов выполнялась сглаженной, без острых кромок, с использованием в необходимых случаях защитных колец. Все эти решения обеспечили надежную работу передатчика.
На фотографии показан фрагмент ВКС, где можно увидеть некоторые из таких мер.
Проект реализован в Ангарском радиоцентре с использованием части оборудования и производственных площадей 1000-киловаттной радиостанции РВ-713. Строительно-монтажные работы были выполнены силами коллектива этого радиоцентра.
В апреле 1976 г . начались регулировочные работы. Процесс доведения опытного образца передатчика "Кондор-1" до требований технического задания, обеспечения надежной и качественной его эксплуатации при выходной мощности 2000 кВт продолжался в течение девяти месяцев. Работы велись в две смены.
Вся эта трудная и весьма интересная работа могла служить наглядным пособием для изучения закона диалектики перехода количества в качество. В процессе доработки оборудования уровень выходной мощности увеличивали постепенно, начиная от изученного значения 1,0 МВт. И каждая более высокая ступень осваиваемой мощности сопровождалась выявлением новых серьезных проблем.
В качестве примера можно привести разрушительное воздействие переходных процессов в относительно простых по электрической схеме цепях питания сверхмощного передатчика. Меры по ограничению переходных процессов, достаточные для передатчика ПКВ-1000, были изначально введены в схему питания передатчика "Кон­дор-1". Однако их оказалось недостаточно - при новом уровне мощности пробои сопровождались серьезными разрушениями радиоламп и деталей. Проведенные ис­следования и методы испытаний с имитацией пробоев при реальных величинах токов и напряжений и с ос-циллографированием переходных процессов позволили решить проблему [23]. Впервые было осуществлено эффективное демпфирование переходных процессов в столь мощном оборудовании без дополнительных потерь энергии, обеспечившее безаварийную работу передатчика "Кондор-1".
С ростом мощности усугубились проблемы, вызывае­мые так называемой синфазной волной в симметричном антенном фидере двухтактного КВ-передатчика. Суть проблемы заключается в том, что из-за остаточной асимметрии цепей передатчика, фидерного тракта и симметричной антенны всегда присутствует некая величина синфазной составляющей сигнала - синфазная волна. Вместе с тем синфазная волна не имеет активной нагрузки, и по этой причине в фидерном тракте возникают интенсивные резонансные явления. На резонансных частотах имеет место своего рода положительная обратная связь по синфазной волне - резонанс вызывает повышенную асимметрию нагрузки для передатчика, что, в свою очередь, приводит к увеличению уровня синфазной волны на его выходе. Для передатчика ПКВ-1000 такие резонансные явления вызывали серьезные затруднения, при мощности 2000 кВт система передатчик-фидер на частотах, совпадающих с резонансной, становилась неработоспособной.
Для читателей, не работавших с большими уровнями мощностей, хочу привести в качестве иллюстрации факт из личного опыта. В период настройки опытного образца передатчика ПКВ-1000 в Талдомском радиоцентре при работе на частоте, близкой к резонансной для синфазной волны, однажды возникла высокочастотная дуга в месте плохого контакта в металлоконструкции, размещенной на кирпичной стене и заземляющей внешнюю оболочку экрана бикоаксиального фидера передатчика на выходе из здания. В короткий срок на полу помещения образовалась большая лужа из расплавленного кирпича, стекавшего по стене от места горения дуги, хотя при этом происшествии режим передатчика и отдаваемая мощность практически не изменились - относительная величина отвлеченной в.ч. энергии была для передатчика несущественной.
Решение проблемы синфазной волны потребовало совместных усилий специалистов по радиопередающим и по антенно-фидерным устройствам. Проводились многочисленные исследования и эксперименты. Большую исследовательскую работу провели Г.А. Клигер, Р.Ф. Гуревич, В.И. Комиссаров. В итоге проблема была решена устранением упоминаемой выше положительной обратной связи по синфазной волне. Разработанное для этих целей специальное развязывающее устройство по синфазной волне [25] было апробировано на опытном образце передатчика "Кондор-1" и затем нашло применение на ряде передатчиков меньшей мощности (ПКВ-1000, ПКВ-250 и др.). В конечном счете для передатчика "Кондор-1" разработано принципиально новое согласующе-симметрирующее устройство [26], объединившее функции развязки по синфазной волне и согласования по противофазной волне.
При поиске решений потребовалось внести многократные изменения в схему и конструкцию передатчика. Вся работа по изготовлению и монтажу уточняемых схемных и конструктивных решений выполнялась специалистами Ангарского радиоцентра под руководством В.Г. Грушунова быстро и качественно. Ведущие специалисты радиоцентра принимали непосредственное участие и в регулировочных работах (В.Г. Грушунов и др.).
Работы в Ангарском радиоцентре по умощнению до 2000 кВт антенно-фидерных устройств осуществлялись под руководством А.Г. Проничева. Важную роль в достижении положительного результата всех работ сыграли организаторские способности руководителя радио-центра Л.М. Логинова.
Накопленный к тому времени опыт внедрения ПКВ-1000 показал, что осуществление сверхмощных передатчиков КВ-диапазона требует обеспечения высокой повторяемости конструктивных и схемных решений, точности изготовления узлов и деталей. Все имевшие место случаи снижения надежности или ухудшения параметров передатчика ПКВ-1000 были связаны с допущенными отклонениями и устранялись восстановлением конструкции или параметров схемы по чертежам разработчиков. Еще более важным было обеспечение высокой повторяемости при изготовлении передатчиков "Кондор-1".
Для решения этой задачи в 1976 г . была достигнута межведомственная договоренность об организации производства передатчика "Кондор-1" после завершения его разработки на специализированном заводе промышленности средств связи.
Поэтому на заключительном этапе регулировочные работы на передатчике осуществлялись совместно со специалистами НПО им. Коминтерна (Т.Г. Хвиливицкий и др.). В зале возле передатчика стояли чертежные кульманы, за которыми работали специалисты конструкторского подразделения этого научно-производственного объединения, разрабатывая необходимую для промышленного производства конструкторскую документацию по фактическому исполнению опытного образца передатчика "Кондор-1". На фотографии виден этот зал и опытный образец передатчика после его ввода в постоянную эксплуатацию.
Сверхмощный радиовещательный КВ-передатчик "Кондор-1" радиостанции РВ-713, введен в эксплуатацию в 1976 г., диапазон частот 5,8-22 МГц, мощность 2000 кВт
В тот же период активную работу проводили специалисты НПО "Светлана" (под руководством И. С. Либмана), помогая созданию передатчика "Кондор-1". Разработанный ранее триод ГУ-65А имел стеклянный баллон. Спаи стекла с металлом на верхних частотах КВ-диапазона из-за высоких удельных потерь перегревались. Временное решение этой проблемы было найдено разработчиками передатчика применением специальных эластичных радиаторов, устанавливаемых на спаи с использованием теплопроводной пасты. Специалисты НПО "Светлана" эффективно и в короткий срок решили эту проблему, заменив стеклянный баллон на керамический без изменения других элементов и характеристик лампы. Так появилась модификация триода ГУ-65А, названная ГУ-88А, позволившая расширить верхнюю границу рабочих частот.
Велась интенсивная работа, направленная на уменьшение уровня внутриламповой генерации, возникающей в этих лампах на частоте собственного кольцевого резонанса (порядка 600 МГц). Из-за этого снижалась электрическая прочность ламп, сокращался срок их службы.
В результате исследований, проведенных совместными усилиями всех участников работ, была установлена прямая зависимость интенсивности внутриламповой генерации от эмиссионных свойств управляющей сетки3. Велись поиски путей снижения эмиссионных свойств сетки. Экспериментальные образцы ламп ГУ-88А с применением нового сеточного антиэмиссионного покрытия (карбид циркония плюс платина), а также с сетками из пиролитического графита испытывались на опытном образце передатчика.
В итоге специалисты НПО "Светлана" создали впоследствии модификацию лампы ГУ-88А - триод ГУ-102А, в котором титановое покрытие управляющей сетки заменено на покрытие "карбид циркония плюс платина", что снизило термоэмиссию в 1,5 раза и соответственно увеличило допустимую рассеиваемую мощность на управляющей сетке при сохранении остальных характеристик и размеров лампы. Триоды ГУ-65А, ГУ-88А и ГУ-102А взаимозаменяемы.
В целом работы по созданию передатчика "Кондор-1" завершились в декабре 1976 г . успешным принятием в постоянную эксплуатацию сверхмощной КВ-радиостанции РВ-713 и опытного образца этого уникального по своим характеристикам КВ-передатчика "Кондор-1" мощностью 2000 кВт, предназначенного для высококачественного АМ-радиовещания на большие расстояния в диапазоне частот 5,8 - 22 МГц.
Создание передатчика "Кондор-1" - это результат коллективного творческого труда десятков специалистов различных предприятий и ведомств.
Следует отметить, что мощность радиостанции РВ-713, используемой для радиовещания на страны Юго-Восточной Азии и Австралию, менялась неоднократно. Первоначально эта КВ-радиостанция имела мощность 500 кВт, и продолжительность радиовещания на Австралию составляла всего один час в сутки. Считалось, что в Австралии не проявляют интереса к нашему радиовещанию, так как отсутствовали письма в редакцию от слушателей, обычно сопровождающие такое вещание. В 1973 г . мощность передатчика увеличили до 1000 кВт, однако это ничего не изменило, писем от радиослушателей по-прежнему не было. В 1977 г . после увеличения мощности до 2000 кВт ситуация существенно изменилась - из Австралии стали поступать письма от радиослушателей, и в короткий срок продолжительность радиовещания увеличили с 1 до 10 часов в сутки.
Таким образом, результаты эксплуатации радиостанции РВ-713 с передатчиком "Кондор-1" явились экспериментальным подтверждением правильности выбора уровня мощности 2000 кВт для КВ-радиовещания в южном направлении с двумя отражениями от ионосферы
Строительство сверхмощных КВ-радиовещательных станций требовало повышенных капиталовложений. Тем не менее, к концу 80-х годов в сети радиовещательных станций страны работало уже четыре передатчика "Кон­дор-1", два из них были изготовлены в заводских условиях НПО им. Коминтерна. Примечания
1. В реальном режиме передатчика "Кондор-1" срок службы лампы ГУ-65А (ГУ-88А) увеличен до 4000 часов за счет квалифици­ рованной эксплуатации, основанной на периодическом контроле величины термотоков управляющей сетки и изъятии из эксплуатации ламп с повышенным значением термотоков [15].
2.В то время не разрешалось публиковать в открытой печати сведения, раскрывающие уровень мощности. Авторы пользовались термином "передатчики большой мощности".
3.Внутриламповая генерация присуща не только лампам большой мощности. Так, вскрытия вышедших из строя тетродов фирмы Siemens типа RS2068СL, используемых в 10-киловаттных ЧМ-радио-вещательных передатчиках NR410R1 фирмы Rohdе&Schwarz, пока-зали такие же разрушительные действия внутриламповой генерации, как и на триодах ГУ-88А при их работе в условиях интенсивной внутриламповой генерации. Стало очевидно, что причиной неболь¬шого срока службы тетродов RS2068СL в передатчике NR410R1 является внутриламповая генерация. Так как у этих ламп испарение антиэмиссионного покрытия сетки начинается со стороны, обращен¬ной к катоду, основной мерой увеличения срока их службы является уменьшение напряжения накала до нижнего предела допустимых значений - такая мера оказалась результативной.
Литература
14. Буряк В.Г. О возможности получения от лампы ГУ-65А мощности 0,5 МВт на несущей при анодной модуляции. Отчет по работе. ГКРУ Минсвязи СССР, 1974.
15. Бурданов А.К. Оценка работоспособности мощных генера­торных ламп по величине термотока сетки// Вестник Ассо- циации "Радио". - 1990, № 2.
16. Буряк В.Г., Хвиливицкий Т.Г. Радиовещательные КВ пере- датчики большой мощности// Электросвязь. - 1979. - № 8.
17. Буряк В.Г., Хвиливицкий Т.Г. Выходные контурные системы КВ передатчиков большой мощности. Построение, расчет, настройка// Электросвязь. - 1979. - № 2.
18. Буряк В.Г. Расчет относительного уровня гармоник на выходе передатчика// Вестник Ассоциации "Радио". - 1993. - № 1(9).
19. Буряк В.Г., Хвиливицкий Т.Г. Паразитные процессы в усили­ тельных каскадах КВ передатчиков большой мощности// Электросвязь. - 1978. - № 2.
20. АС 1089696 (СССР). Буряк В.Г., Глушко М.М., Хвиливицкий Т.Г. Устройство для защиты электровакуумного прибора. Опубл. в бюлл. "Открытия. Изобретения. Пром. образцы. Товарные знаки". - 1984. - № 16.
21. Буряк В.Г., Хвиливицкий Т.Г. П-контур в качестве согласующего устройства коротковолнового передатчика большой мощности// Электросвязь. - 1978. - № 7.
22. Буряк В.Г., Буряк Е.И., Тихонов Л.Н. Подмодулятор с переменным выходным сопротивлением// Электросвязь. -1981.- №7.
23. Белоусов СП, Говорков И.Т., Гуревич Р.В., Клигер Г.А., Кузнецов В.Д. Анализ проволочных фидерных линий// Элек¬тросвязь. - 1975. - № 5.
_________________
Где был счастлив, - туда не возвращайся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
Техник
цитировать



Репутация: 4    

Зарегистрирован: 24.08.2008
Сообщения: 991
Откуда: Маяк

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 29, 2008 6:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

часть 4
В.Г. Буряк
Однотактный радиовещатедьный КВ-передатчик "Гриф" мощностью 1000 кВт.
Подготовка к созданию нового поколения сверхмощных радио-передающих устройств КВ-диапазона С освоением высоких уровней мощностей стала очевидной необходимость перехода на однотактное построение КВ-передатчика и всего тракта канализации в.ч. энергии.
Отечественный опыт создания однотактных КВ-передатчиков к тому времени ограничивался мощностью 20 кВт (передатчик "Молния-3"), зарубежный опыт - мощностью 500-600 кВт.
Группа участников работ по созданию передатчика "Кондор-1", 1976 г.
Для радиовещания с территории СССР на большие расстояния (с двумя отражениями от ионосферы), как уже отмечалось, требовались КВ-передатчики значительно больших уровней мощности. Кроме того, передатчики повышенного уровня мощности были необходимы и на трассах с одним отражением от ионосферы при применении частотосберегающих способов организации КВ-радиовещания [27], при котором предусматривается покрытие вещанием на одном частотном канале (одним передатчиком) увеличенных секторов территории, но при этом мощность передатчика тоже должна быть пропорционально увеличена1.
Поэтому разработка однотактных радиовещательных КВ-передатчиков велась из расчета получения в конечном счете передатчиков мощностью 1000, 2000 и 4000 кВт.
В 1979 г . были завершены исследования различных вариантов построения в.ч. тракта и ВКС сверхмощных однотактных КВ-передатчиков [10], выполненные Группой умощнения и положенные в основу разработки однотактного КВ-передатчика мощностью 1000 кВт. Такой однотактный КВ-передатчик получил название "Гриф".
Предложен новый принцип построения сверхмощной однотактной ВКС, показанный в упрощенном виде на приведенном ниже рисунке. Индуктивности П-контуров, входящих в состав такой ВКС (показан вариант с двумя П-контурами), создаются многослойной конструкцией экрана фидера, соединяющего анод лампы выходного каскада с антенной. Такое решение удачно сочетает необходимые качества: уменьшенную плотность в.ч. токов (малые потери), отсутствие влияния нерабочей части на режим передатчика, независимость длины конструкции от количества П-контуров, возможность получения повышенной фильтрации при выборе рабочих длин, равных 1/4 длины волны гармоники и др. С ростом мощности целесообразность применения предложенной ВКС возрастает, что открывает путь к разработке более мощных КВ-передатчиков нового поколения.
Выходная контурная система однотактного сверхмощного КВ-передатчика "Гриф"
Учитывая положительный опыт совместных работ по созданию передатчика "Кондор-1", было принято реше­ние о продолжении разработки передатчика "Гриф" совместными усилиями специалистов НПО им. Коминтерна и Группы умощнения.
Разработка проекта передатчика "Гриф" была закончена в 1981 г . Было предусмотрено использование в выходном каскаде нового тетрода "Карабин" мощностью 1000 кВт, создание которого в НПО "Светлана" приближалось к завершению. Для обеспечения устойчи­вости работы такого крупногабаритного тетрода применили схему с общей сеткой и гальваническим заземлением экранной сетки. Это, в свою очередь, потребовало решить новые проблемы подачи питающих и модулирующих напряжений на гальванически заземленную экранную сетку и др.
Впервые предусмотрена механизация процесса замены радиолампы - вес тетрода "Карабин" 135 кг , и его замена вручную была невозможной.
Одновременно разработали и затем построили для передатчика "Гриф" уникальную синфазную антенну мощностью 1000 кВт с несимметричным входом и однотактной схемой питания симметричных вибраторов. Впервые в КВ-антеннах такого уровня мощности в качестве распределительных фидеров применены мощные коаксиальные кабели промышленного изготовления. Эта разработка (автор Г. А. Клигер) являлась прообразом антенных систем для сверхмощных однотактных КВ-передатчиков нового поколения. Проект передатчика "Гриф" реализован на радиостанции РВ-354 Талдомского радиоцентра. Радиостанция введена в эксплуатацию в 1986 г . после поступления на объект образцов тетрода "Карабин" (ГУ-99А, ГУ-107А). В период 1986-1988 гг. проводилась опытная эксплуатация образцов этого тетрода на реальном радиовещании мощностью 1000 кВт. Вариант тетрода ГУ-107А с сетками из пиролитического графита удовлетворил требованиям разработки с 20%-ным запасом по выходной мощности.
Важная роль в освоении нового сверхмощного тетрода "Карабин", установлении требуемых электронных режимов принадлежит Т.Г. Хвиливицкому и И.С. Либману, возглавлявшему разработку этого электровакуумного прибора.
В результате выполнения комплекса названных работ были апробированы на уровне мощности 1000 кВт основные принципы и технические решения однотактного построения сверхмощных КВ-передающих устройств.
Создание сверхмощных КВ-передатчиков нового по-коления более высоких уровней мощности стало реаль-ной задачей, но экономический кризис в России начала 90-х годов привел к приостановке финансирования этих работ.
Одноблочный радиовещательный ДВ-передатчик мощностью 2500 кВт РВ-99 Разработка сверхмощного радиовещательного ДВ-передатчика для радиостанции РВ-99 основана на результатах, полученных на передатчике "Кондор-1". Действительно, все системы передатчика "Кондор-1", кроме в.ч. блока, удовлетворяли требованиям новой разработки. Положительный результат достигался применением в выходном в.ч. каскаде ДВ-передатчика мощностью 2500 кВт бигармонического (полигармониче­ского) режима, обеспечивающего более высокий КПД. Но в данной статье мы намеревались лишь затронуть проблемы, связанные с устойчивостью работы выходного в.ч. каскада и охлаждением ВКС.
Выходной каскад мощностью 2500 кВт построен по однотактной схеме на шести параллельно работающих лампах ГУ-88А. Суммарная крутизна характеристики достигла небывалой для практики построения в.ч. усилителей величины - 3000 мА/В. Поэтому обеспечение устойчивой работы усилителя, без самовозбуждений, при столь высокой крутизне характеристики и схеме с общим катодом - непростая задача.
Хотелось бы отметить предложенную А.А. Пироговым еще в начале 60-х годов методику анализа процессов паразитного самовозбуждения, основанную на рассмотрении усилителя с паразитным самовозбуждением как автогенератора, построенного по известной трехточечной схеме. Методика оказалась весьма плодотворной. В частности, из рассмотрения паразитного самовозбуждения по такой методике вытекает простое правило: для обеспечения устойчивости работы усилителя резонансная частота паразитного анодного контура должна быть ниже резонансной частоты паразитного сеточного кон-тура. В этом случае устойчивость, как правило, обеспечивается без традиционных антипаразитных резисторов.
Фрагмент выходной контурной системы ДВ-передатчика РВ-99 мощностью 2500 кВт
Нужная расстановка резонансных частот для обеспечения устойчивости работы выходного каскада осуществлена благодаря его конструкции и уточнена посредством измерений, выполненных в так называемом холодном состоянии (без источников питания).
При мощности 2500 кВт и однотактной схеме активная составляющая в.ч. тока на входе ВКС превышает 300 А на несущей. В таком случае, если придерживаться принятого для передатчиков меньшей мощности соотношения реактивной и активной составляющих, суммарный в.ч. ток в ВКС достигал бы тысяч ампер. Охлаждение такой ВКС стало бы труднореализуемой задачей (следует иметь в виду, что в.ч. ток протекает только по поверхности проводника). Неслучайно проводились исследования криогенных способов охлаждения катушек индуктивности сверхмощных ВКС.
При разработке передатчика РВ-99 был выбран иной путь решения проблемы - в ВКС резко снижены величины реактивных в.ч. токов. Применено соотношение реактивная/активная составляющие порядка 0,7 (добротность нагруженного контура меньше 1). В результате суммарный ток в катушках индуктивности превышал его активную составляющую всего на 20-25%, и для охлаждения ВКС оказалась достаточной обычная вентиляция помещения.
ВКС передатчика мощностью 2500 кВт, несмотря на столь низкие добротности нагруженных контуров, обеспечивает ослабление мощности гармоник на его выходе до <50 мВт (относительный уровень <-77 дБ), в том числе гармоник боковых полос, измеряемых при 100%-ной амплитудной модуляции.
Интересно отметить, что внешний вид катушки индуктивности ВКС сверхмощного ДВ-передатчика напоминает катушку КВ-диапазона (всего 7 витков), в то время как ВКС сверхмощного КВ-передатчика скорее походит на технику сверхвысоких частот. Такая тенденция вызвана снижением абсолютных значений индуктивности с ростом мощности.
Сверхмощная ДВ радиовещательная станция РВ-99 введена в эксплуатацию в 1984 г . в Талдомском радиоцентре для радиовещания на центральные регионы европейской части страны на частоте 263 кГц. Одновременно она обеспечивала в тот период подачу вещательной программы на многочисленные удаленные узлы проводного вещания.
История развития радиостанций тесно связана с историей страны. В день открытия Чрезвычайной сессии Верховного Совета РСФСР 21 августа 1991 г ., в период действия ГКЧП и полной информационной блокады, прямая трансляция сессии осуществлялась сверхмощной радиостанцией РВ-99 и специалистами, участвовавшими в ее создании.
Заключение Излагая историю динамичного развития отечественных сверхмощных радиовещательных станций в период 70-80-х гг., автор пытался показать специфику работы с высокими уровнями мощностей на примерах решения возникавших при этом научных и технических проблем.
Описываемые в статье события происходили в атмосфере всеобщего творческого подъема, стремления познать неведомое, доброжелательного сотрудничества всех участников работы - работников науки, эксплуатации и строительных организаций, независимо от их ведомственной принадлежности.
В этот период был достигнут небывалый уровень мощности в единице АМ радиовещательных передающих устройств. В ДВ-СВ-диапазоне получена мощность 2500 кВт при одноблочном построении передатчика, что в 2,5 раза превысило уровень мощности в одном блоке такого оборудования. В КВ-диапазоне успешно реализована мощность 2000 кВт, что в четыре раза превысило уровень, достигнутый ранее в мировой практике создания радиовещательных КВ-передатчиков.
В научном плане вышеописанные работы, по существу, затрагивают область высокочастотной энергетики. На их основе осуществлялось планомерное умощнение и техническое перевооружение существующих радиостанций. На эти цели направлялись значительные капиталовложения и материальные ресурсы. Работы велись по всей стране: от Григориополя и Советска на западе до Комсомольска-на-Амуре на востоке. В результате к концу 80-х годов на территории СССР в сети АМ радиовещательных станций работало около 55 сверхмощных радиопередающих устройств, не считая многочисленных передатчиков мощностью ниже 1000 кВт.
Среди сверхмощных передатчиков работало 27 КВ-передатчиков мощностью по 1000-1200 кВт и 4 КВ-передатчика мощностью по 2000 кВт. Ни в одной стране мира не было радиовещательных КВ-передатчиков такого высокого уровня мощности.
Выполненные работы существенно повысили эффек-тивность действия отечественных радиовещательных станций. В области АМ-радиовещания Советский Союз стал самой мощной и "дальнобойной" державой.
Создание в 70-е - 80-е годы сверхмощных радиопередающих устройств явилось значительным событием в истории отечественного мощного радиостроения.
Автор выражает признательность А.Т. Титову и Л.В. Костромовой, оказавшим помощь в подготовке статьи.
Примечание
1. Частотосберегающий способ организации КВ-радиовещания проверен экспериментально. На радиостанции РВ-125, ведущей вещание на страны Западной Европы (с одним отражением от ионосферы), применена антенная система с шириной диаграммы направленности в горизонтальной плоскости 50° вместо обычно применяемой ширины порядка 25°. При этом передатчик мощностью 1000 кВт (один частотный канал) обеспечил прием радиовещания на территории, большей в два раза, чем обычно, с качеством, эквива­лентным достигаемому на меньшей территории при мощности передатчика 500 кВт.
_________________
Где был счастлив, - туда не возвращайся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Archiradio
Юнга
цитировать



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 27.02.2010
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Сб Фев 27, 2010 6:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошая статья, познавательная.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Шустиков
Фотограф форума
цитировать



Репутация: 7    

Зарегистрирован: 22.09.2008
Сообщения: 3013
Откуда: п.Маяк

СообщениеДобавлено: Вс Фев 28, 2010 1:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexander писал(а):
часть 3
Впервые на передатчике "Кондор-1" создана система быстродействующей защиты антенного фидера от факелообразований. Традиционные устройства фидерной защиты реагируют на его рассогласование и не защищают от факелообразований, так как возникновение факела обычно не вызывает в первоначальный момент больших рассогласований, а в ряде случаев может даже несколько улучшить согласование. Новая защита основана на фиксации самого факта изменения согласования антенного фидера по отношению к предыдущему его состоянию. Она оказалась весьма результативной.

В данном пассаже автор выдает желаемое за действительно достигнутое! Проблема действенной защиты фидерного тракта при факелообразовании в нем так и не была решена использованной в Кондор-1 схемой в.ч. защиты. В штатной схеме в.ч. защиты передатчиков Кондор-1, на стадии разработки, совершенно не учитывалось влияние АМ модуляции на величины и динамическое соотношение сигналов пропорциональных падающей и отраженных волн при реальном радиовещании. Разработанная ими схема могла эффективно защищать фидер только в режиме несущей частоты, без модуляции. В реальности же из-за не-учета емкости экранированных соединительных проводов детекторы датчиков падающей и отраженной волн уже не работали в режиме пикового детектора и их сигнал имел значительную модуляционную составляющую! Поэтому в их защите, с регулируемым порогом срабатывания, могли быть реально использованы только два режима - при соотношении Падающая/Отраженная = 0,3 (для настройки) и 0,7 при реальной работе. "Тупизна" и низкое быстродействие такой защиты явились по сути ее "могильщиками".
Между тем на Приднестровском радиотелецентре проводились и свои, успешные работы по повышению эффективности в.ч. защит фидера.
Так в схемах http://shustikov.by.ru/konstruction/fider_al/fider_al.html , а затем и http://shustikov.by.ru/konstruction/kbw_alarm/kbw_alarm.html , влияние модуляции на чувствительность схем защиты было значительно ослаблено, а затем вообще устранено! Чувствительность схем к сигналам отраженной волны удалось поднять на порядок. Применение этих схем в передатчиках ПКВ-500, ПКВ-М (1000 кВТ) и Кондор-1 позволили почти полностью избавиться от тех. остановок по причине перегораний фидера и коммутаторов, "ахиллесовой пяты" умощнения! Схемы эти были перерисованы "Группой умощнения", с моего разрешения, для более широкого использования.
_________________
Молчание - золото!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Евгений Шустиков
Фотограф форума
цитировать



Репутация: 7    

Зарегистрирован: 22.09.2008
Сообщения: 3013
Откуда: п.Маяк

СообщениеДобавлено: Вс Фев 28, 2010 2:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexander писал(а):
.
Приняты меры к защите от факелообразований и пробоев внутри передатчика и предупреждению их возникновения. Введена фотозащита, реагирующая на вспышку света.

Свою бесполезность их защита продемонстрировала сразу же, еще при вводе Кондоров в работу. Реагирующая лишь на превышение некоего порогового значения их защита не спасала ни конденсаторы, ни ВКС в целом при факелообразовании. Результатом низкой чувствительности схемы были разлетающиеся "на атомы" конденсаторы и изоляторы кареток ВКС. У нас же в это время на передатчиках Шторм а затем ПКВ-М, Кондорах использовалась своя схема, с динамически подстраивающимся порогом срабатывания позволяющая получить максимально возможную чувствительность независимо от уровня освещенности в ВКС. Схему http://shustikov.by.ru/konstruction/fotoalarm/fotoalarm.html "Группа умощнения" так же позаимствовала.
_________________
Молчание - золото!


Последний раз редактировалось: Евгений Шустиков (Вс Фев 28, 2010 3:02 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Евгений Шустиков
Фотограф форума
цитировать



Репутация: 7    

Зарегистрирован: 22.09.2008
Сообщения: 3013
Откуда: п.Маяк

СообщениеДобавлено: Вс Фев 28, 2010 3:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
При разработке передатчика РВ-99 был выбран иной путь решения проблемы - в ВКС резко снижены величины реактивных в.ч. токов. Применено соотношение реактивная/активная составляющие порядка 0,7 (добротность нагруженного контура меньше 1). В результате суммарный ток в катушках индуктивности превышал его активную составляющую всего на 20-25%, и для охлаждения ВКС оказалась достаточной обычная вентиляция помещения.

А вот в этой части статьи сокрыт глубокий смысл, понимание которого позволяет понять причины частой неустойчивой работы передатчиков, особенно на пониженных мощностях. Действительно, работа передатчиков большой (1000-2000 кВТ) мощности при недогрузке, когда выходная мощность не превышает 500 или 300 кВт вызывает уверенность, что устойчивость его работы, вследствие значительного запаса мощности, должна быть высокой. Однако практика показывает прямо противоположные результаты - при 2МВ Кондоры работали значительно стабильнее, чем в "щадящем" режиме! Понять причины этого можно рассмотрев способы, которыми уменьшается его отдаваемая мощность. Так для уменьшения мощности возбуждения уменьшается связь между каскадами и это же применяют для поддержания перенапряженного режима работы каскадов. Уменьшение связей приводит к резкому снижению вносимых в контуры каскадов величин активного сопротивления и повышению их нагруженных добротностей. А величины реактивных токов и напряжений в контурах - прямо пропорциональны их добротностям. В результате, если напряжение питания каскада осталось прежним, а добротность его контуров увеличилась в 2-3 раза, то и во столько же раз увеличились токи и напряжения действующие в этих контурах. В результате, мощность передатчика вроде понизили, а в.ч. факелы "свистят" во все стороны резко снижая устойчивость работы передатчиков. Таким образом способ снижения выходной мощности передатчиков уменьшением его межкаскадных связей - это порочный путь, с отрицательными последствиями. Гораздо правильнее - это ограничение мощности с помощью уменьшения величин питающих каскады напряжений, при сохранении меж каскадных связей и величин добротностей нагруженных контуров. К сожалению этот путь связан со значительными техническими трудностями.
Так вот, подход разработчиков передатчика "Гриф", несмотря на всю его парадоксальность, являлся абсолютно правильным.
_________________
Молчание - золото!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexander
Техник
цитировать



Репутация: 4    

Зарегистрирован: 24.08.2008
Сообщения: 991
Откуда: Маяк

СообщениеДобавлено: Вс Фев 28, 2010 9:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Шустиков писал(а):
....Между тем на Приднестровском радиотелецентре проводились и свои, успешные работы по повышению эффективности в.ч. защит фидера.
Так в схемах http://shustikov.by.ru/konstruction/fider_al/fider_al.html , а затем и http://shustikov.by.ru/konstruction/kbw_alarm/kbw_alarm.html , влияние модуляции на чувствительность схем защиты было значительно ослаблено, а затем вообще устранено! Чувствительность схем к сигналам отраженной волны удалось поднять на порядок. Применение этих схем в передатчиках ПКВ-500, ПКВ-М (1000 кВТ) и Кондор-1 позволили почти полностью избавиться от тех. остановок по причине перегораний фидера и коммутаторов, "ахиллесовой пяты" умощнения! Схемы эти были перерисованы "Группой умощнения", с моего разрешения, для более широкого использования.

могу только выразить вам, ЕГ, благодарность за создание высоконадежной, регулируемой Фидерной Защиты, которая за много лет эксплуатации не подводила практически ни разу.
То же относится и к Фото Защите (факельной).
Евгений Шустиков писал(а):
...рассмотрев способы, которыми уменьшается его отдаваемая мощность. Так для уменьшения мощности возбуждения уменьшается связь между каскадами...

можно пойти и другим путем - увеличивая связь между каскадами и значительно перегружая их. Однако, какие рога могут вылезти в этом случае, как вы думаете?... - добротность контуров в этом случае не возрастает, а понижается ведь.
_________________
Где был счастлив, - туда не возвращайся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Макар :-)
Северянин
цитировать



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 04.08.2008
Сообщения: 395
Откуда: ХМАО-Югра, Нягань

СообщениеДобавлено: Вс Фев 28, 2010 11:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

опа... .куда я залез? Shocked
_________________
ушёл в себя...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Евгений Шустиков
Фотограф форума
цитировать



Репутация: 7    

Зарегистрирован: 22.09.2008
Сообщения: 3013
Откуда: п.Маяк

СообщениеДобавлено: Вс Фев 28, 2010 11:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexander писал(а):
[quote="можно пойти и другим путем - увеличивая связь между каскадами и значительно перегружая их. Однако, какие рога могут вылезти в этом случае, как вы думаете?... - добротность контуров в этом случае не возрастает, а понижается ведь.

Такой подход, возможно и позволит поднять устойчивость в.ч. тракта, однако поле для маневра сужается необходимостью обеспечения перенапряженного режима работы каскадов. Для обеспечения линейности модуляционной характеристика передатчика у нас применен способ анодной модуляции сразу на несколько каскадов, так называемая схема анодной модуляции УМК (усилителя модулированных колебаний). Такой принцип позволяет получить линейную модуляционную характеристику (и малые искажения соответственно) при пограничном или слабо перенапряженном режиме работы каскадов в.ч. (точно режим подбирается при отработке новых частот из условий максимума к.п.д, и минимума искажений и шумов). Чрезмерное увеличение связи боюсь вызовет выход предыдущего каскада из перенапряженного режима и как следствие плохие качественные показатели передатчика (при возможно и хорошей его устойчивости).
К сожалению в передатчике ПКВ-М недостаточно настроечных элементов для обеспечения оптимальной его настройки при разной выходной мощности, их даже стало меньше чем было до умощнения. А возможностью снижения анодного напряжения, что в принципе позволяют регулируемые выпрямители, воспользоваться нельзя, из-за очень высоких (возможно даже завышенных) требований по эл. шумам т.к. фильтр анодного питания не имеет запаса по коэффициенту фильтрации! И вообще, качественная настройка ПКВ-М при мощностях отличных от номинала, представляется мне творческим процессом, требующим не только больших знаний, но и даже где-то гениальности настройщика!
_________________
Молчание - золото!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alexander
Техник
цитировать



Репутация: 4    

Зарегистрирован: 24.08.2008
Сообщения: 991
Откуда: Маяк

СообщениеДобавлено: Вт Мар 02, 2010 12:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

надеюсь работа пониженной мощностью будет сведена к минимуму. Терпеть не могу сей момент - ...ладно, подробности опустим).
Кстати при разгрузке каскадов наблюдается невозможность нормальной модуляции, резко начинает расти СКГ, + само собой возрастает вероятность неустойчивой работы. гэ короче говоря.
_________________
_________________
Где был счастлив, - туда не возвращайся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
Техник
цитировать



Репутация: 4    

Зарегистрирован: 24.08.2008
Сообщения: 991
Откуда: Маяк

СообщениеДобавлено: Пн Мар 08, 2010 7:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Шустиков писал(а):
Такой подход, возможно и позволит поднять устойчивость в.ч. тракта, однако поле для маневра сужается необходимостью обеспечения перенапряженного режима работы каскадов. Для обеспечения линейности модуляционной характеристика передатчика у нас применен способ анодной модуляции сразу на несколько каскадов, так называемая схема анодной модуляции УМК (усилителя модулированных колебаний). Такой принцип позволяет получить линейную модуляционную характеристику (и малые искажения соответственно) при пограничном или слабо перенапряженном режиме работы каскадов в.ч. (точно режим подбирается при отработке новых частот из условий максимума к.п.д, и минимума искажений и шумов). Чрезмерное увеличение связи боюсь вызовет выход предыдущего каскада из перенапряженного режима и как следствие плохие качественные показатели передатчика (при возможно и хорошей его устойчивости).
К сожалению в передатчике ПКВ-М недостаточно настроечных элементов для обеспечения оптимальной его настройки при разной выходной мощности, их даже стало меньше чем было до умощнения. А возможностью снижения анодного напряжения, что в принципе позволяют регулируемые выпрямители, воспользоваться нельзя, из-за очень высоких (возможно даже завышенных) требований по эл. шумам т.к. фильтр анодного питания не имеет запаса по коэффициенту фильтрации! И вообще, качественная настройка ПКВ-М при мощностях отличных от номинала, представляется мне творческим процессом, требующим не только больших знаний, но и даже где-то гениальности настройщика!
могу вас уведомить, что опыты в разрезе данного вопроса на одной из частот завершились успешно, и сеанс введен в постоянную эксплуатацию с параметрами, установленными заказчиком, при соблюдении норм СКГ. Подробности в реале Cool )).
_________________
Где был счастлив, - туда не возвращайся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bomjik
Матрос
цитировать



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 23.05.2009
Сообщения: 42
Откуда: Chicago

СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 1:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

интересно - а на какие страны и континенты направлено ваше вещание...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
Техник
цитировать



Репутация: 4    

Зарегистрирован: 24.08.2008
Сообщения: 991
Откуда: Маяк

СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2010 7:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bomjik писал(а):
интересно - а на какие страны и континенты направлено ваше вещание...
Да на всяко разныя))... - как и раньше.
Кстати, один из двух цехов Львовского РПЦ (Красне) с недавних пор остановлен, ведение вещания прекращено. Полагаю, это следствие "умного правления Украиной" ушедшей помаранчево/безмозглой властью.
_________________
Где был счастлив, - туда не возвращайся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bomjik
Матрос
цитировать



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 23.05.2009
Сообщения: 42
Откуда: Chicago

СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2010 1:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexander писал(а):
bomjik писал(а):
интересно - а на какие страны и континенты направлено ваше вещание...
Да на всяко разныя))... - как и раньше.
Кстати, один из двух цехов Львовского РПЦ (Красне) с недавних пор остановлен, ведение вещания прекращено. Полагаю, это следствие "умного правления Украиной" ушедшей помаранчево/безмозглой властью.


ответ трудно отнести к разряду професиональных....
ну да ладно...
поинтересуйся у европейских форумчан - много ли у них в ширпотребе приёмников с КВ диапазоном?

в Америке это отсутствует как клас вообще - только АМ и ФМ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alexander
Техник
цитировать



Репутация: 4    

Зарегистрирован: 24.08.2008
Сообщения: 991
Откуда: Маяк

СообщениеДобавлено: Чт Мар 11, 2010 8:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

bomjik писал(а):

ответ трудно отнести к разряду професиональных....
Неужели обиделись за эпитеты по оранжоидному УГ ??))
bomjik писал(а):

ответ трудно отнести к разряду професиональных....
ну да ладно...
поинтересуйся у европейских форумчан - много ли у них в ширпотребе приёмников с КВ диапазоном?
в Америке это отсутствует как клас вообще - только АМ и ФМ

Ответ можно интерпретировать и иначе - как нежелание сообщать конкретику)) - такой вариант вами не рассматривался?? Cool)).
Но, тем не менее, могу вам дополнительно пояснить, что заказчик не устанавливает страну назначения. Он устанавливает в техническом задании азимутальное направление излучения. Теперь, надеюсь, вам стала понятнее суть ответа на неправильно поставленный вопрос).
По поводу USA могу сказать, что наверняка множество ихнего населения и не подозревает о наличии других стран))... И никого они особо у вас и не интересуют. Поэтому никогда практически не велось вещание КВ на Штаты. Это бесполезно было и 50 лет назад, и сейчас. Я бы конечно мог бы посоветовать вам прослушать КВ эфир. Он забит станциями по самое не могу. Но у вас же нет КВ приемников)). Вещание в настоящее время ведется множеством передатчиков. Часть из них перешла на цыфру в формате DRM (незначительная пока часть). И последнее - вы наверное считаете, что наше вещание - это госзаказ?)) показалось почему то.
А КВ приемники в Штатах есть. Просто не все у вас об этом знают.
_________________
Где был счастлив, - туда не возвращайся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Имя
Сообщение

Смайлики
Very Happy Смеется Улыбка Smile
Грустный Sad Surprised Shocked
Confused Cool В очках LOL
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Дополнительные смайлики

 • Добавить изображение
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МАЯК - Приднестровье -> КВ/СВ вещание Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS