Список форумов МАЯК - Приднестровье

МАЯК - Приднестровье

Broadcasting transmitter center Mayak
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Радиоцентры Болгарии.
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МАЯК - Приднестровье -> Радиоцентры мира
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Alexander
Техник
цитировать



Репутация: 4    

Зарегистрирован: 24.08.2008
Сообщения: 990
Откуда: Маяк

СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2015 9:45 pm    Заголовок сообщения: Радиоцентры Болгарии. Ответить с цитатой

Vidin transmitter:

[/img]

Blaw-Knox - антенны передатчика комплекса Вакарел.


Vidin transmitter, Antenna for 1224 kHz:




_________________
Где был счастлив, - туда не возвращайся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
bobi mw
Юнга
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 26.03.2015
Сообщения: 13

СообщениеДобавлено: Пт Май 01, 2015 9:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Передачкик Видин http://vbox7.com/play:4b0f18cd0b
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мачтмейстер
Боцман
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Авг 19, 2016 2:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет всем!
Был в Видине два с половиной года назад.
Менял схему настройки антенны АРРТ-257 в связи с установкой французами цифро-аналогового передатчика Томсон Р=400кВт.

"През 2013г. компанията въведе в експлоатация нов модерен
транзисторен средновълнов АМ предавател осигуряващ
възможност за приемане на радио Хоризонт на честота 576 kHz
в места без УКВ покритие в страната"

http://nurts.bg/

Подстраивал и "Квадрат" (резерв).
Эти антенны неплохо просматриваются в Google:

https://goo.gl/maps/uz937kHHAPF2

Летал туда два раза по этим работам.
Жаль, больше не зовут.
Так сильно мне понравились местная Видинска Гъмза, Ракия и Сирене,
что мы с женой следующим летом в отпуске туда на своём автомобиле поехали,
уже по новому мосту через Дунай: Видин - Калафат (Румыния).

Позже найду фото, выложу, если интересно.
Видин - это город Бабы Виды.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Administrator
Admin. Гарант.
цитировать



Репутация: 3    

Зарегистрирован: 19.07.2008
Сообщения: 1555

СообщениеДобавлено: Пт Авг 19, 2016 5:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Замечательно. Ждём фото.
_________________
Шелест трав усиливает ветер.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger MSN Messenger
Мачтмейстер
Боцман
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Авг 22, 2016 7:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О.К.
Направленная СВ антенна "Квадрат"


Антенна-мачта АРРТ-257



Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мачтмейстер
Боцман
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Авг 22, 2016 7:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Аналого-цифровой передатчик "Томсон"

Настройка АРРТ - установка замыкателей
[/url]
Собака по кличке Бът с щенком прячутся в тени служебного транспорта




Анкерный фундамент



Все снимки эксклюзивные.


Последний раз редактировалось: Мачтмейстер (Ср Авг 24, 2016 2:17 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Administrator
Admin. Гарант.
цитировать



Репутация: 3    

Зарегистрирован: 19.07.2008
Сообщения: 1555

СообщениеДобавлено: Вт Авг 23, 2016 7:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отличные фото.
Спасибо.
_________________
Шелест трав усиливает ветер.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Yahoo Messenger MSN Messenger
Мачтмейстер
Боцман
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Авг 24, 2016 2:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Продолжим.
Предлагаю посмотреть фотографии радиоцентра близ города Каварна.
Тут внизу:
http://www.predavatel.com/bg/6/kavarna

Две отдельных антенны-мачты + недостроенный "двойной квадрат".
Мачты "двойного квадрата" в разной степени не достроены.
На недостроенной мачте остался переставной (ползучий) кран, на одной из 88-ми фото его видно.
Постройка антенны была остановлена, когда развалился СССР.

В Гугл-панорамах:
https://goo.gl/maps/9ZaciwAW7sq

В панорамах все мачты на месте, а на спутниковых снимках из 10-ти мачт видно только три.
Наверное остальные демонтировали, оставив только те, на которых подвешены антенны FM и ТВ.
А ведь ещё пару лет назад возникал вопрос об их ремонте (на фото видны дефекты проводов).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Шустиков
Фотограф форума
цитировать



Репутация: 7    

Зарегистрирован: 22.09.2008
Сообщения: 3015
Откуда: п.Маяк

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2016 11:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошо смотрятся антенны на крутом берегу моря! А еще и угол излучения над хорошо проводящим морем, на низких частотах, должен быть более "прижатым" к его поверхности, т.е. "дальнобойность" повыше!
_________________
Молчание - золото!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Мачтмейстер
Боцман
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2016 1:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Шустиков писал(а):
Хорошо смотрятся антенны на крутом берегу моря! А еще и угол излучения над хорошо проводящим морем, на низких частотах, должен быть более "прижатым" к его поверхности, т.е. "дальнобойность" повыше!

Приветствую, Господин Фотограф!
Видимо, специально для антенны использовали мыс (по-болгарски нос).
Приятно, когда люди пытаются мыслить технически.
Позволю себе маленький ликбез.
На "прижатость" к земле влияет качество ВЧ заземления.
Тут существует несколько взаимодействующих факторов:
- на более высоких частотах часть энергии нижнего лепестка отнимается увеличившимся вторым верхним лепестком;
- с увеличением частоты диаграмма направленной антенны в горизонтальной плоскости сужается, т.е. увеличивается КНД;
- у антенны "Квадрат" есть возможность настройки на максимальное усиление вдоль земли на конкретную частоту с помощью КЗ-шлейфов;
- низкие частоты затухают в пространстве значительно меньше высоких, что на "дальнобойность" влияет больше, чем всё остальное.

На вашем ПРТЦ, случайно, КБВ и пр. подстроить не нужно?
А то зовите, если что..!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Шустиков
Фотограф форума
цитировать



Репутация: 7    

Зарегистрирован: 22.09.2008
Сообщения: 3015
Откуда: п.Маяк

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2016 3:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дополнение к ликбезу.
Цитата:
- На "прижатость" к земле влияет качество ВЧ заземления.

...и проводимость подстилающей поверхности на удалении до нескольких длин волн от мачты. И в эту область отрыва радиоволны у них попадает также и море.
Цитата:
- низкие частоты затухают в пространстве значительно меньше высоких, что на "дальнобойность" влияет больше, чем всё остальное.

Однозначно для земной волны!
При приеме-передаче же пространственной волны на первый план выходит «прижатость» к земле максимума диаграммы направленности в вертикальной плоскости.
_________________
Молчание - золото!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Мачтмейстер
Боцман
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Авг 25, 2016 3:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
..и проводимость подстилающей поверхности на удалении до нескольких длин волн от мачты. И в эту область отрыва радиоволны у них попадает также и море.

...в меньшей степени, но не могу не согласиться.
Цитата:
Однозначно для земной волны!
При приеме же пространственной волны на первый план выходит «прижатость» к земле максимума диаграммы направленности в вертикальной плоскости.

Пространственная волна - радиоволна, распространяющаяся под большим углом к горизонту вверх от земли и не следующая за кривизной земной поверхности.

О.К. Давайте порассуждаем, хотя тема не для этого.
Тут однозначно сказать трудно.
Для оценки Вашего утверждения предлагаю ознакомиться с одним из моих трудов.
Когда у нас работало много СВ передатчиков, я путем экспериментов с измерениями построил "График зависимости необходимой мощности передатчика нашего РЦ для создания минимально допустимого уровня напряженности поля в СПб (~35-40км) от частоты".
Из графика можно увидеть следующее. Что бы создать минимально допустимый уровень поля на частоте 549кГц требуется мощность 0,4кВт, а что бы создать такой же уровень на частоте 1494кГц нужно, что бы мощность передатчика была 500кВт. Не слабая разница, правда?

Это всё для ненаправленных антенн.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Шустиков
Фотограф форума
цитировать



Репутация: 7    

Зарегистрирован: 22.09.2008
Сообщения: 3015
Откуда: п.Маяк

СообщениеДобавлено: Пт Авг 26, 2016 2:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Пространственная волна - ... - не следующая за кривизной земной поверхности.

Вот это правильно! Пространственная волна не огибает Землю.
Цитата:
Пространственная волна - радиоволна, распространяющаяся под большим углом к горизонту вверх от земли...

А вот это заблуждение т.к. в идеальном случае даже волна излучаемая под нулевым углом к горизонту и продолжая двигаться по прямой за горизотом, начинает отдаляться от земли в силу кривизны последней а преломившись (отразившись) в ионосфере вновь возвращается к земле и поэтому называется «пространственной». Пространственные волны могут излучаться под любым углом к горизонту, но наибольшей дальностью обладают те, что излучаются под минимальным углом к нему т.к. при этом наблюдается максимальная дальность скачка. Такая некорректная формулировка пространственной волны, как привели Вы, встречается даже в некоторых учебниках.
Цитата:
О.К. Давайте порассуждаем, хотя тема не для этого.
Тут однозначно сказать трудно.
Для оценки Вашего утверждения предлагаю ознакомиться с одним из моих трудов.
Когда у нас работало много СВ передатчиков, я путем экспериментов с измерениями построил "График зависимости необходимой мощности передатчика нашего РЦ для создания минимально допустимого уровня напряженности поля в СПб (~35-40км) от частоты".
Из графика можно увидеть следующее. Что бы создать минимально допустимый уровень поля на частоте 549кГц требуется мощность 0,4кВт, а что бы создать такой же уровень на частоте 1494кГц нужно, что бы мощность передатчика была 500кВт. Не слабая разница, правда? Это всё для ненаправленных антенн.

Вы шутите?!! Если начинаете «петросянить» то ставьте хотя бы смайлик в конце! Смеется
500/0,4 кВт =(1494/549 кГц)^7,13
Затухание больше чем седьмая(!) степень частоты?!! Если б это было правдой, то все страны смертным боем бились бы за частоты в начале средних волн и «забили» бы на частоты в конце этого же диапазона! Ха-ха 7 раз. Смеется
Где то некорректен эксперимент, расчеты или экстраполяция данных...
_________________
Молчание - золото!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Мачтмейстер
Боцман
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Авг 29, 2016 1:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Шустиков писал(а):

в идеальном случае даже волна излучаемая под нулевым углом к горизонту и продолжая двигаться по прямой за горизотом, начинает отдаляться от земли в силу кривизны последней


Это происходит с волнами, которые направлены под небольшим углом к горизонту, но не с нулевым. Само собой, при малом углу прихода к слою Е ионосферной волны произойдет самое сильное и дальнее отражение, но те волны, что направлены прямо вдоль земли (поверхностная волна) пространственной волной не станут.
Если оборвать ВЧ заземление, то на расстоянии приема пространственной волны радиостанцию хуже слышно не будет. Где-то даже лучше станет - сократится зона замираний принимаемого сигнала, которая в рассматриваемом случае может быть уменьшена лишь снижением мощности передатчика.

Евгений Шустиков писал(а):

Если б это было правдой, то все страны смертным боем бились бы за частоты в начале средних волн и «забили» бы на частоты в конце этого же диапазона! Ха-ха 7 раз. Смеется

Рад, что развеселил Вас.
Эх, Евгений, если бы всё так было просто... Про МККР не слышали?
Почему антенна "Заря" имеет столько башен, т.е. большой КНД?
При Р=2МВт, 26-ти башнях (у нас) и частоте 1494 МВт дальность приема поверхностной волны была до 200 км. На частоте 549 кГ такая дальность, при чем во всех направлениях, а не маленьком секторе, обеспечивается при мощности передатчика ~100 кВт с использованием одной антенны-мачты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Шустиков
Фотограф форума
цитировать



Репутация: 7    

Зарегистрирован: 22.09.2008
Сообщения: 3015
Откуда: п.Маяк

СообщениеДобавлено: Ср Авг 31, 2016 3:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Про многолучевое распространение радиоволн не слышали?
Тут главное не путать с многолепестковой диаграммой направленности антенн.
Цитата:
...но те волны, что направлены прямо вдоль земли (поверхностная волна) пространственной волной не станут.

И почему такая дискриминация «нулевого» направления? Поток излучаемой энергии под нулевым углом к горизонту разделяется на две волны. Одна, вследствие дифракции, огибает землю и, двигаясь по дуге, отдаляется от второй прямолинейной волны тангенциальной к земной поверхности и погружающейся в ионосферу. Вернувшись из-за преломления к земле пространственная волна вновь встретится с земной приводя к замираниям сигнала. Так вот концентрация излучения вдоль поверхности земли при передаче уменьшает (или полностью ликвидирует) зону взаимодействия земной и пространственных волн, что и является идеей антифединговых антенн, о которых Вы конечно же слышали.
Цитата:
Если оборвать ВЧ заземление, то на расстоянии приема пространственной волны радиостанцию хуже слышно не будет. Где-то даже лучше станет - сократится зона замираний принимаемого сигнала, которая в рассматриваемом случае может быть уменьшена лишь снижением мощности передатчика.
(АРРТ-не катит?)
А вот тут как повезет... Смотря какой из лучей распространения радиоволны принимался. Измененная вертикальная диаграмма направленности антенны в этом случае играет роль множителя сигнала. Накладываясь на геометрию пространственных лучей ДН может как усилить так и ослабить суммарный сигнал по сравнению с ненаправленной антенной.
Цитата:
Про МККР не слышали?
Слышал впервые в 1965 году вплотную заинтересовавшись связью и радиолюбительством.
Цитата:
Почему антенна "Заря" имеет столько башен, т.е. большой КНД?
При Р=2МВт, 26-ти башнях (у нас) и частоте 1494 МВт дальность приема поверхностной волны была до 200 км. На частоте 549 кГ такая дальность, при чем во всех направлениях, а не маленьком секторе, обеспечивается при мощности передатчика ~100 кВт с использованием одной антенны-мачты.
Похоже! Вот этот пример (2000/100) = 20 раз на расстоянии 200км, уже не вызывает неприятия. Это не (500/0,4) = 1250 раз!
Юрий, а не подскажете КНД большой «Зари»?
_________________
Молчание - золото!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Мачтмейстер
Боцман
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Авг 31, 2016 4:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Так вот концентрация излучения вдоль поверхности земли при передаче уменьшает (или полностью ликвидирует) зону взаимодействия земной и пространственных волн, что и является идеей антифединговых антенн, о которых Вы конечно же слышали.

Не совсем так. У антенны АРРТ есть два режима: антифединговый (обеспечивает подавление под углами примерно 30-50 градусов, т.е. подавление боковых лепестков) и режим максимального усиления.
Так вот, эти режимы не совпадают. Для настройки в антифединговый режим нужен вертолет, а для настройки в режим максимального усиления нужно находиться на поверхности земли с измерителем поля.
Цитата:
(АРРТ-не катит?)

Не катит. При приличной мощности над водой земная волна будет "добивать" до Одессы, Херсона и, может быть, Донецка. В дневное время это хорошо. Но в ночное время на эту территорию будет приходить пространственная волна, образованная главным лепестком. АРРТ не поможет. Фединг обеспечен, если не снизить мощность, что бы сократить зону распространения поверхностной волны.
Цитата:
Смотря какой из лучей распространения радиоволны принимался.

Приемные направленные антенны СВ диапазона практически отсутствуют у абонентов. Это наверное очень громоздкие конструкции.
Цитата:
И почему такая дискриминация «нулевого» направления?

Волна, распространенная под нулевым углом к горизонту не может "разложится" на два направления. Это связано с тем, что скорость распространения волны в земной поверхности медленнее, чем по воздуху. Поэтому вектор направленности пытается "смотреть" под некоторым углом вниз к земле.
Цитата:
Похоже! Вот этот пример (2000/100) = 20 раз на расстоянии 200км, уже не вызывает неприятия. Это не (500/0,4) = 1250 раз!

На средних расстояниях так, как в моем графике (с нашей проводимостью почвы), что неоднократно подтверждалось в ходе эксплуатации.
В подсчетах не учли, что сравнивал направленную антенну и не направленную, о чем упомянул.
Цитата:
Юрий, а не подскажете КНД большой «Зари»?

Это зависит от схемы настройки, а точнее от фазовой скорости с которой запитаны башни.
В какой то момент (лет 20 назад) от нас потребовали расширить ДН. Что бы не перестраивать антенну, уменьшая фазовую скорость, просто отключили половину башен. Вмещаемая мощность на тот момент уже позволяла так поступить, потому что было уже не 2МВт, а 600кВт.
О.К. Завтра, если будет время, залезу в документацию, посмотрю, что написано там.
У нас, кстати, не большая "Заря", а средняя - 26 башен. У большой "Зари" их ещё на десяток больше.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Мачтмейстер
Боцман
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Сен 02, 2016 2:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нашел некоторые технические отчеты по измерению диаграмм направленности антенн.
В различные годы проводились измерения диаграмм направленности в горизонтальной и вертикальной плоскости антенн "Заря", АРРТ и др. с вертолета и самолета. В отчетах приведено подробное описание измерений, приборы и т.д.
В зависимости от частоты и настройки ширина главного лепестка в горизонтальной плоскости антенны "Заря" на уровне 0.7 по напряженности составлял от 20 до 30 градусов.
В отчетах написано, что угол возвышения главного лепестка антенны "Заря" составляет 9 градусов, что соответствует техническим требованиям (в соответствии с "Инструкцией по настройке антенны "Заря") и техническим нормам. А излучения под большими углами (50-90 градусов) к горизонту составляют от 10% до 20% от основного, что соответствует допустимой величине.
Про антенну АРРТ написано, что ДН в вертикальной плоскости соответствует антифединговой. И приведена ДН в вертикальной плоскости, в которой угол возвышения главного лепестка составляет ~7-8 градусов.
От себя отмечу, что антенна "Заря" предназначена для дальнего радиовещания пространственной волной и, исходя из выводов, содержащихся в отчетах, абсолютная прижатость ДН к земле не требовалась.
Если интересно, могу что нибудь отсканировать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Шустиков
Фотограф форума
цитировать



Репутация: 7    

Зарегистрирован: 22.09.2008
Сообщения: 3015
Откуда: п.Маяк

СообщениеДобавлено: Сб Сен 03, 2016 6:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто замечательно! Отличные углы над реальной землей. Видимо не пожалели медных лент, листов для качественного заземления! Большое спасибо за информацию!
_________________
Молчание - золото!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Евгений Шустиков
Фотограф форума
цитировать



Репутация: 7    

Зарегистрирован: 22.09.2008
Сообщения: 3015
Откуда: п.Маяк

СообщениеДобавлено: Сб Сен 03, 2016 8:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Волна, распространенная под нулевым углом к горизонту не может "разложится" на два направления. Это связано с тем, что скорость распространения волны в земной поверхности медленнее, чем по воздуху. Поэтому вектор направленности пытается "смотреть" под некоторым углом вниз к земле.
Браво! Хороший аргумент.
Однако излучение антенн, в вертикальной плоскости в главном лепестке, непрерывное, и ничто не мешает на место отклонившегося к земле луча опуститься выше расположенному. Узких лучей как таковых нет, и до горизонта и некоторое расстояние после. А вот далее, по мере удаления и от антенны и от земли, поворот вектора распространения волны будет уменьшаться и одновременно будет уменьшаться плотность потока энергии между земной и пространственной волной т.е. произойдет их разделение (разрежение).
Цитата:
При приличной мощности над водой земная волна будет "добивать" до Одессы, Херсона и, может быть, Донецка. В дневное время это хорошо. Но в ночное время на эту территорию будет приходить пространственная волна, образованная главным лепестком. АРРТ не поможет. Фединг обеспечен, если не снизить мощность, что бы сократить зону распространения поверхностной волны.
Да, скорее всего фединг будет. Хорошо "прижатая" пространственная волна улетает на 4000 км а до Одессы всего 389 км, до Донецка 892 км и идеальная антифединговая антенна не должна бы излучать высоко над горизонтом но так не бывает к сожалению.
Цитата:
Для настройки в антифединговый режим нужен вертолет
В свое время продумывал возможность использования мотодельтоплана. Жаль, что уже не паяю из-за зрения, а то бы непременно сделал необходимые прибамбасы к квадрокоптеру для обмеров антенн (прямо во время вещания). Они ведь уже оснащаются GPS навигаторами, телетрансляцией, записью пути, высоты и т.д. Так, что думаю скоро в руках антенщиков могут появиться замечательные и недорогие приборы на их основе!
_________________
Молчание - золото!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Мачтмейстер
Боцман
цитировать



Репутация: 1    

Зарегистрирован: 13.12.2008
Сообщения: 114
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Сен 03, 2016 3:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Отличные углы над реальной землей. Видимо не пожалели медных лент, листов для качественного заземления!

Думаете, у антенн вашего РЦ как-то по-другому?
Цитата:
Однако излучение антенн, в вертикальной плоскости в главном лепестке, непрерывное, и ничто не мешает на место отклонившегося к земле луча опуститься выше расположенному. Узких лучей как таковых нет, и до горизонта и некоторое расстояние после. А вот далее, по мере удаления и от антенны и от земли, поворот вектора распространения волны будет уменьшаться и одновременно будет уменьшаться плотность потока энергии между земной и пространственной волной т.е. произойдет их разделение (разрежение).

Ладно, Евгений, не буду больше пытаться навязывать свою точку зрения, потому что это будет уже повтор.
Про два режима настройки АРРТ, похоже, написал в пустоту.
Цитата:
Хорошо "прижатая" пространственная волна улетает на 4000 км

Расстояние 4000 км - это второй скачек пространственной волны, образованный излучением под низкими углами. Первый скачек находится не далее ~2200 км.
Цитата:
а то бы непременно сделал необходимые прибамбасы к квадрокоптеру для обмеров антенн (прямо во время вещания).

Уверены, что квадрокоптер будет правильно работать и управляться в условиях мощного электромагнитного поля и не улетит в неизвестном направлении? У нас СВ передатчики работали с системой динамического управления несущей, поэтому во время вещания не вышло бы.
Цитата:
Так, что думаю скоро в руках антенщиков могут появиться замечательные и недорогие приборы на их основе!

Может быть, но только не в России.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Имя
Сообщение

Смайлики
Very Happy Смеется Улыбка Smile
Грустный Sad Surprised Shocked
Confused Cool В очках LOL
Mad Razz Embarassed Crying or Very sad
Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink
Дополнительные смайлики

 • Добавить изображение
 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов МАЯК - Приднестровье -> Радиоцентры мира Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS